Schaffenshöhe

Ein Werk muss eine „persönliche geistige Schöpfung“ sein, um urheberrechtlich geschützt zu werden. Dies bedeutet, dass es eine individuelle und originelle Leistung des Schöpfers darstellen muss, die über das Alltägliche und Banale hinausgeht[1][3].

Die Beurteilung der Schöpfungshöhe ist oft subjektiv und gründet sich auf die Auffassung der für Kunst empfänglichen und mit Kunstanschauungen vertrauten Kreise. Es muss gerechtfertigt sein, das Werk als „künstlerische Leistung“ zu betrachten[1][3].

Die Schöpfungshöhe dient der Abgrenzung zwischen Werken, die urheberrechtlich geschützt sind, und solchen, die gemeinfrei sind. Dies ist notwendig, um zu bestimmen, welche Werke Schutz genießen und welche nicht[1][3].

In der bildenden Kunst wird die handwerkliche Qualität und die Fähigkeit zur emotionalen und intellektuellen Resonanz hoch geschätzt. KI-generierte Kunstwerke werden oft daraufhin bewertet, ob sie ähnliche Reaktionen hervorrufen können wie traditionelle Gemälde oder Skulpturen. Es wird diskutiert, ob KI die „innigste Subjektivität“ ausdrücken kann, wie es Hegel für die Malerei forderte[4].

In der Musik wird die Verwendung einer KI zur Komposition und Produktion neuer Stücke unterschiedlich bewertet. Während einige die Präzision und die Fähigkeit der KI, komplexe Muster zu erkennen, schätzen, sehen andere die fehlende menschliche Emotion und Intuition als Mangel an[2].

In den Bereichen Design und Architektur wird KI oft als wertvolles Werkzeug betrachtet, das den kreativen Prozess unterstützt und beschleunigt. KI kann dabei helfen, komplexe Strukturen zu entwerfen und personalisierte Designs zu erstellen[5].